过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|
我希望使用Ruby库(例如Maraku)在RailsCMS评论系统中实现Markdown。或Kramdown.我需要限制用户可以提交哪些Markdown功能。在此系统中，不允许用户插入图像、html或执行任何繁重的编辑，但强调和超链接是可以的。本质上，我希望创建类似于thisTextilefilter的东西,但对于Markdown语法。 最佳答案 在Markdown转换之后，我一直在使用第二个步骤来使用sanitizegem清理数据.它基于白名单且非常可配置，您可以轻松实现您的目标。为了节省您的时间，这是我的文本格式化程序模块，希望
我是Rails的新手，我尝试根据教程创建一个论坛应用程序。这是我的论坛页面，但我一直收到错误消息:syntaxerror,unexpectedkeyword_ensure,expectingend-of-inputExtractedsource(aroundline#33):3031这是抛出错误的论坛索引页面:ForumLastPosttopicsagobynoposts-->'Areyousure?',:method=>:delete%> 最佳答案 -->这是在做什么？一个html注释的ERB标签仍然会评估。去掉它。如果您想评论r
Xcode的语法着色充其量只是很差，而textmate看起来不错，但我喜欢Xcode，因为我也用C++编程。我想将所有内容都放在一个地方并利用其他Xcode功能。有没有人已经这样做过或者有没有简单的方法来做到这一点？ 最佳答案 你可以去Editor>SyntaxColoring>CheckHTMLanddoitagainforRuby 关于ruby-on-rails-是否有针对Rails、Ruby、Erb的Xcode语法着色？如果没有，我怎么能自己写一个？，我们在StackOverflo
我最近遇到了如下代码:next{'foo'=>bar,'foobar'=>anotherbar,}一开始它看起来像一个简单的散列，但是没有赋值给next。Next在这种情况下看起来像一个保留的Ruby关键字。这段代码有什么作用？ 最佳答案 next类似于c语言系列中的continue关键字，除了在ruby中它使迭代器移动到下一个迭代。由于block总是有某种返回值，您可以选择将一个作为参数传递给下一个。next通常用于遍历文件列表并根据文件名采取(或不采取)行动等情况。next可以取一个值，该值将是block当前迭代的返回值
我正在尝试使用Treetop解析ERB文件。我需要能够处理如下行:既然Treetop是用Ruby编写的，而你用Ruby编写Treetop语法，那么Treetop中是否已经有一些现有的方式可以说“嘿，在这里寻找Ruby代码，并给我它的分解”而我不必单独写出来规则来处理Ruby语言的所有部分？我正在寻找一种方法，在我的.treetop语法文件中，有类似的东西:ruleerb_tag""{defcontent...end}end其中ruby_code由Treetop提供的一些规则处理。编辑:someoneelse使用Ruby-lex解析了ERB，但我在尝试重现他所做的事情时遇到了错误。rle
Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis
我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。
我有以下Ruby代码:#func1generatesasequenceofitemsderivedfromx#func2doessomethingwiththeitemsgeneratedbyfunc1deftest(x,func1,func2)func1.call(x)do|y|func2.call(y)endendfunc1=lambdado|x|foriin1..5yieldx*iendendfunc2=lambdado|y|putsyendtest(2,func1,func2)#Shouldprint'2','4','6','8',and'10'这当然行不通。test.rb:1
我有这段代码可以通过“link_to”函数生成一个“取消关注”按钮:我想知道如何对所有这些参数使用“do..end”语法。谢谢! 最佳答案 您只需跳过第一个参数，将其余参数包裹在括号中，然后添加do/end。 关于ruby-on-rails-Railslink_to语法以添加一些内部html，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12187197/
